تحول السلطة في العصر الرقمي

مشاهدات

 

تحسين الشيخلي

في مقال سابق ناقشت تحول القوة في العصر الرقمي الى التكنولوجيا و البرامجيات ، اليوم سأناقش تحول السلطة من السياسة الى المعرفة.
أحدث العصر الرقمي تحولًا كبيرًا في طريقة إدراك السلطة وتوزيعها ، خاصة مع تزايد دور المعرفة والخبرة في دور أكثر بروزًا مقارنة بالسياسة.
يتميز هذا العصر بتوافر المعلومات وإمكانية الوصول إليها على نطاق واسع عبر الإنترنت والتقنيات الرقمية الأخرى. وقد أدى ذلك إلى تحول في السلطة من المصادر التقليدية لها ، إلى الأفراد والشبكات اللامركزية. ولم تعد تلك المصادر للسلطة هي البوابات الوحيدة للمعرفة والمعلومات.
يستقرئ إريك شميدت وجاريد كوهين  في كتابهما (العصر الرقمي الجديد)  تأثير العصر الرقمي على المجتمع وكيف يغير طبيعة السلطة. حيث أن العصر الرقمي قد خلق نوعًا جديدًا من السلطة ، نوع يعتمد على المعرفة والخبرة بدلاً من مصادر القوة التقليدية.
العصر الرقمي أدى إلى ظهور جيل جديد من الأفراد الذين اكتسبوا القوة والتأثير من خلال تسخير قوة التكنولوجيا والمعرفة. هؤلاء الأفراد ، الذين يشار إليهم غالبًا باسم (النخب الرقمية) ، كانوا قادرين على الاستفادة من خبراتهم والوصول إلى المعلومات لتحقيق النجاح والتأثير على نطاق عالمي.
ووفقًا لديفيد واينبرغر ، وهو كاتب يركز في كتاباته على كيفية تغيير الإنترنت للعلاقات الإنسانية والتواصل ، فإن المصادر التقليدية للسلطة ، مثل الحكومات والشركات والمؤسسات القائمة الأخرى ، تفقد قبضتها على السلطة عندما تصبح المعلومات أكثر ديمقراطية.
 في العصر الرقمي ، لم تعد المعرفة مقتصرة على قلة مختارة من الأفراد أو المنظمات ، ولكنها متاحة على نطاق واسع لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت. وقد أدى ذلك إلى عصر جديد من السلطة اللامركزية ، حيث يمكن للأفراد والجماعات اكتساب النفوذ والسلطة من خلال معارفهم وخبراتهم وعلاقاتهم الاجتماعية.
في الوقت نفسه ، فأن المصادر التقليدية للسلطة ، مثل الحكومات والقادة السياسيين ، تواجه تحديات متزايدة لسلطتهم ونفوذهم. لقد أتاح انتشار وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من التقنيات الرقمية للأفراد وصولاً أكبر إلى المعلومات والقدرة على الاتصال وتبادل الأفكار على نطاق عالمي ، متجاوزًا مصادر السلطة التقليدية.
أصبح الوصول إلى المعرفة أكثر سهولة من أي وقت مضى ، ونتيجة لذلك ، أصبحت المعرفة والخبرة بشكل متزايد المصادر الأساسية للتأثير في العصر الحديث.
في هذا العصر الجديد ، ربما لا تزال المصادر التقليدية للسلطة تمتلك بعض القوة ، لكن تأثيرها لم يعد مطلقًا. بدلاً من ذلك ، يتم توزيع السلطة عبر مجموعة من المصادر ، بما في ذلك المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي ، والمجتمعات عبر الإنترنت.
ومع تزايد أهمية المعرفة وتأثيرها في العديد من مجالات المجتمع ، بما في ذلك السياسة. أحدث العصر الرقمي تحولا كبيرا في السلطة . في الماضي ، كانت السلطة السياسية تتركز في الغالب على المسؤولين المنتخبين والأحزاب السياسية ، الذين يتحكمون في نشر المعلومات ويمكنهم تشكيل الرأي العام من خلال وسائل الإعلام التقليدية مثل التلفزيون والصحف.
ومع ذلك ، مع ظهور الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي ، أصبح لدى الأفراد وصول أكبر إلى المعلومات ويمكنهم استخدامها لتحدي السلطة السياسية التقليدية. اليوم ، توفر منصات التواصل الاجتماعي مثل تويتر و فيسبوك للأفراد وسيلة مباشرة للتواصل مع بعضهم البعض وتبادل المعلومات. وقد أدى ذلك إلى ظهور نوع جديد من السلطة في السياسة ، يعتمد على المعرفة والخبرة بدلاً من هياكل السلطة السياسية التقليدية.
يمكن للأفراد المتمرسين في تفسير المعلومات وتحليلها استخدام هذه المنصات لتشكيل الرأي العام والتأثير على الخطاب السياسي. على سبيل المثال ، يمكن للمؤثرين والخبراء على وسائل التواصل الاجتماعي استخدام منصاتهم لمشاركة وجهات نظرهم وآرائهم ، وقد يكون من المرجح أن يثق بهم أتباعهم أكثر من المسؤولين المنتخبين أو المعلقين السياسيين التقليديين.
في الوقت نفسه ، سهّل العصر الرقمي أيضًا على الفاعلين السياسيين نشر المعلومات المضللة والدعاية من خلال جيوشهم الالكترونية، مما جعل التفكير النقدي والتمييز أكثر أهمية. في هذا السياق ، يُنظر إلى أولئك الذين يمكنهم تقديم معلومات موثوقة وجديرة بالثقة والمساعدة في مكافحة المعلومات المضللة على أنهم أصوات موثوقة في السياسة.
بشكل عام ، يعكس التحول في السلطة من السياسة إلى المعرفة في العصر الرقمي الطبيعة المتغيرة للمعلومات وطرق استهلاكها ومشاركتها. بينما لا يزال لدى المسؤولين المنتخبين والأحزاب السياسية دور يلعبونه في تشكيل السياسة العامة ، فإن ظهور أصوات جديدة ومصادر سلطة قائمة على المعرفة والخبرة يعيد تشكيل المشهد السياسي بطرق مهمة.
أحد الأمثلة على هذا التحول في السلطة هو ظهور منصات التواصل الاجتماعي ، والتي مكّنت الأفراد من التواصل مع الآخرين الذين يشاركونهم نفس الاهتمامات والمعتقدات. أدت هذه المنصات إلى ظهور أشكال جديدة من العمل الجماعي ، مثل الحركات الاجتماعية والمجتمعات عبر الإنترنت ، والتي تحدت هياكل السلطة التقليدية. وربما تغييرها او تقويضها كما حدث مع ثورات الربيع العربي التي كان لمنصات التواصل الاجتماعي دوراً مميزا في التحشيد و إدارة الاحتجاجات.
اكتسب الأفراد والمجتمعات المزيد من القوة للتأثير على العالم من حولهم وتشكيله. منحت وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من المنصات الرقمية الأشخاص العاديين القدرة على مشاركة آرائهم والتواصل مع الآخرين وتنظيم العمل الجماعي. وقد أدى ذلك إلى ظهور أشكال جديدة من السلطة ، مثل المؤثرين عبر الإنترنت وقادة المجتمع ، الذين يمكنهم ممارسة تأثير كبير وتشكيل الرأي العام.
في هذا النموذج الجديد ،  يعني أن الأفراد الذين يتمتعون بمهارة في التنقل وفهم المعلومات اكتسبوا قوة وتأثيرًا كبيرين.
هذا التحول في السلطة له آثار على العديد من جوانب المجتمع ، بما في ذلك التعليم والسياسة والأعمال. يتطلب الأمر منا إعادة تقييم كيفية تحديدنا للمعلومات الموثوقة والجديرة بالثقة ، وإدراك أهمية وجهات النظر المتنوعة والشبكات اللامركزية في تشكيل فهمنا للعالم.
مثال آخر على هذا التحول هو دمقرطة إنتاج المعرفة ونشرها. في الماضي ، كانت المعرفة الموثوقة تُنتج في المقام الأول من قبل خبراء في المؤسسات الأكاديمية وغيرها من المصادر التقليدية لإنتاج المعرفة. ومع ذلك ، مع ظهور الإنترنت ، يمكن لأي شخص الوصول والمساهمة في إنتاج المعرفة من خلال منصات الإنترنت مثل ويكيبيديا والمجلات المفتوحة الوصول.
بشكل عام ، أعطى تحول السلطة في العصر الرقمي للأفراد والمجتمعات قوة أكبر للتأثير على المجتمع وتحدي المصادر التقليدية للسلطة. ومع ذلك ، فقد جلب هذا التحول أيضًا تحديات جديدة ، مثل انتشار المعلومات الخاطئة والحاجة إلى التنقل في النظم البيئية الرقمية المعقدة.
كان لهذا التحول في السلطة آثار إيجابية وسلبية. فمن ناحية ، أعطت صوتًا للفئات المهمشة سابقًا وسمحت بنشر المعلومات التي ربما تم قمعها من قبل حراس البوابة التقليديين. من ناحية أخرى ، أدى ذلك أيضًا إلى انتشار المعلومات المضللة وتضخيم الآراء المتطرفة.